Top.Mail.Ru
? ?
шапокляк

Из пустого в порожнее: записки баронессы Пампы

Previous Entry Share Flag Next Entry
Mammoth, Mammoth, где же хоррор?
шапокляк
karyatyda

Mammoth, Mammoth, где же хоррор?

Что-то с хоррорами стало туговато. Вот обломился мне сборник The Mammoth Book of Best New Horror, том 15.  Эх. Если это the best, поздравлять жанр решительно не с чем. Противно с первых страниц угадывать, в чем фишка и чем сердце успокоится. Хочется мелко трястись от ужаса, но при этом сладко обмирать; а тут включается логика, вжик, вжик, уноси готовенького (с)… а где интрига? Шиш! Вообще, кажется, последним, что я читала, упиваясь безопасной жутью, стало The Pet Sematary Стивена нашего Кинга (а из посмотренного – первый «Кэндимен»). Рэмси Кэмпбелл и Кристофер Фаулер, конечно, на высоте, но с новизной и у них не очень. Другое дело, что сюжетные ходы просчитываются не быстро (наука прочим хорророписцам). И вообще, в наше время небо было синее, вода мокрее, а ужасы – ужаснее.

UPD. Мистика - она и есть мистика. Пока заряжала читайку, упомянутый 15 том кошмариков куда-то сгинул под покровом ночной тьмы и на его месте оказался том 13 аналогичных радостей, но из другой папки. Загадка...




  • 1
Ничего не скажу за новизну, но вот не могу сдержаться: начала читать рекомендованного сообществом Джо Хилла, таки поговорка про яблоньку и её яблоки правильней, чем про природу и детей)

А язык как? В свое время батюшка Стивен утомил однообразием слога.

Смахивает на папин, во всяком случае в переводе) Но меня устраивал и батюшкин, меня вообще довольно редко стиль отторгает. Или сюжет, или глупость автора.

Батюшка меня когда-то утомил, потому что приходилось его переводить, ну и какие-то обороты намозолили глаза: неинтересно, когда понимаешь, что новый текст можно гнать готовыми штампами (этого же писателя штампами, конечно, но все равно). Правда, все это было давным-давно. :)

  • 1